• Ричардас Лапайтис: «Доказано, что азербайджанские солдаты гибли от примененного Арменией запрещенного химического оружия»
  В ту пору, когда я жил в Агдаме, город находился под постоянным обстрелом с армянской стороны. В гостинице, где я остановился, не было ни света, ни воды. Ее верхние этажи были разрушены бомбардировками. Однажды, когда меня сильно мучила жажда, я снял вазу с цветами с подставки и выпил из нее накопившиеся капли воды. Но самым страшным для меня были не бытовые трудности, с которыми я сталкивался на каждом шагу, а то, что я увидел воочию. Тем более, что к такому зрелищу я был не готов ни психологически, ни морально.

Читать далее

• Химическая война Еревана в Нагорном Карабахе Азербайджана
  Военные структуры Армении впервые применили химическое оружие против Шуши. Этот город дольше всех сопротивлялся армянско-русским нападениям. Он стоит на скале, и туда ведет только одна дорога. Реально занять его враг не мог. Есть мнение, что город-крепость был предан. Говорили, что, если армянские военные силы займут Шушу, будет потерян и весь Нагорный Карабах.

Читать далее

• Гинтарас Висоцкас: России выгодно держать в напряжении Азербайджан и Армению

  в Евросоюзе и в политике других стран, например, Америки, России, Белоруссии я вижу много грязи, несправедливости, предательства правды. Так что я думаю, некоторые большие государства предают правду в обмен на экономические выгоды. Почему Россия поддерживает армян, это ясно. Российские войска участвовали в карабахской войне на стороне армян. Ей теперь очень выгодно держать и Ереван, и Баку в напряжении, чтобы ни одно государство не стало очень сильным, не победило. России нужны такие продолжительные конфликты, тогда легче оказывать влияние на страны, конфликтующие между собой. Франция всегда симпатизирует России. Я могу назвать много примеров, когда Париж предавал интересы Литвы взамен на российские интересы, хотя Литва и Франция – члены ЕС, а Россия - нет.

Читать далее

• Албанские и армянские источники об Албании
  Средневековый историк XVII века Аракел Даврижеци в своей «Книге Историй» (перевод с армянского, предисловие и комментарий Л.А.Ханларян. Москва. 1973 г) в главе 23-й "Истории поучений и житие святого вардапета Погоса" писал: "Затем вардапет ушел оттуда и отправился в страну албанов Карабах, в местечко, именуемое Котуклу…"
  Албания не входила ни в Великую, ни в Малую Армению, что в данном случае подтверждается и ссылкой Л.А.Ханларян на армянского историка V века Моисея Хоренского.

Читать далее

• К вопросу об этническом составе Чухурсаада в XIX веке
  Организаторы новой переписи в то же время отмечали, что камеральное описание 1873 года - единственный документ, могущий служить основанием для составления посемейных списков. Поэтому, по способам производства и формулярам посемейные списки и камеральные описания имеют очень много общего. Однако, двойственность задачи составления посемейных списков обязывала к внесению в формуляр дополнительных граф. Тем самым, по сравнению с камеральным списком, данные посемейного списка включали в себя более широкую информацию о населении края. В посемейный список подлежали внесению, помимо всего прочего, данные о домашнем языке, языке грамотности, знании русского языка.

  Читать далее

• К чему ведет армянский "патриотизм"
  «Есть ощущение, что страна болтается в каком-то болоте. Нужно ясно понимать, что сохранение нынешнего положения - это не просто путь в никуда, а что это стратегия ликвидации армянского государства в среднесрочной перспективе. Через следующие 20 лет «Армения» сохранится только в диаспоре, и это кажется уже не слишком смелым прогнозом. Но может все произойти и раньше - одна большая и непобедоносная война».
  Просматривая комментарии к этой и другим таким же статьям, написанным на русском, я обнаружил в армянской среде желание вернуть Карабах Азербайджану, чтобы жить мирно и с достатком. Те, кто высказывает такое мнение, тут же подвергаются яростным нападкам армянских «патриотов», о которых интересно рассказал другой ереванский автор Аракел Семиджан.

Читать далее

• ПИСЬМА ИЗ ПАРИЖА. Алимардан бек Топчубашев
  Дипломатические представители и послы и в средние века направлялись из Азербайджана в Европу, но, как правило, они представляли исключительно своих монархов. Делегация же Азербайджанской Демократической Республики, отправленная в Париж по решению парламента, была первой дипломатической миссией, перед которой стояла задача выразить волю всей нации, ее стремление к независимости. Отчеты делегации, направлявшиеся руководству АДР, впоследствии на долгие десятилетия были "заключены" в спецхраны, спрятаны не только от народа, но и от специалистов. Но, как давно и хорошо известно, все тайное рано или поздно становится явным. В книге, о которой пойдет речь, впервые публикуется на родном языке ряд материалов о деятельности азербайджанской делегации на Парижской мирной конференции.
  Перед ознакомлением с этими материалами нелишне остановиться на некоторых фактах, связанных с нашей делегацией, которой руководил один из основателей Азербайджанской Демократической Республики - видный государственный деятель и дипломат А. М. Топчубашев.

Читать далее

• К вопросу о меликах и меликствах Азербайджана
  Институт меликов и меликств с вытекающим отсюда социально-правовым смыслом был присущ только албанскому этносу, однако без учета этих особенностей многие дореволюционные и советские авторы подходили к освещению этой проблемы с позиции упоминания имен меликов и связанных с ними политических перипетий, а также констатации фактов существования меликств как административной единицы в отдельных регионах Азербайджана, в частности в Карабахской, Зангезурской и Ширванской областях. При этом в качестве примера приводились в основном 5 христианских меликств Карабаха вместе с возглавлявшими их 5 меликами, которые преподносились как армянские, без единого намека на их родословную и этническое албанское происхождение, а также расположения меликств на территории древней Албании. Кроме того, так как титулы - ханы, султаны, беки и мелики различались между собой только по степени достоинства, богатству, месту, занимаемому в общественно-политической жизни страны, воинской силе и относились к одному классу феодалов, то все эти сословия давались под одним названием беков,что создавало трудность выделить среди них этот титул.

Читать далее

• Зачем признавать независимость Нагорного Карабаха, если он азербайджанский?
  Даже те, кто читает армянскую прессу не часто, а изредка и «наискосок», запомнили следующий, часто используемый аргумент, придуманный для запугивания Азербайджана. В Ереване нас регулярно предупреждают: как только вы начнете военные действия против Нагорного Карабаха, эта территория сразу будет приз5нана независимым государством. Причем, кем именно будет признана, армяне обычно не указывают. Очевидно, имеется в виду, что речь идет о третьих государствах, так как признание НК государством со стороны Армении ровным счетом ничего им не дает. В мире хорошо известно, что азербайджанская земля оккупирована армией Республики Армения, в которой служат граждане Армении, и снабжается она тоже со стороны Армении.

Читать далее

• Новые кадры резни азербайджанцев в городе Ходжалы, или опера о "гуманитарном коридоре"
  Кадры, запечатленные российским корреспондентом Викторией Ивлевой через несколько дней после штурма и захвата армянскими бандформированиями города Ходжалы (Карабах) и выставленные на сайте http://www.fotosoyuz.ru, наконец ставят точку в вопросе о том, была ли учинена резня в самом городе. Как известно, армянские военные отрицают факт убийств мирного населения во время штурма и агитационно-пропагандистская машина Армении усиленно распространяет россказни о том, что жителям Ходжалы был предоставлен "гуманитарный корридор", по которому они якобы без потерь покинули город.
  На протяжении 18 лет адвокаты армянских скальпоснимателей не переставали утверждать, что расстрел беженцев имел место якобы на подступах к Агдаму, территориях "неконтролируемых" армянскими военнослужащими.

Читать далее

• Серж Саркисян: Альтернативой не сдачи территорий является война, азербайджанцы нас опережают
  Резко усилившийся темп международных консультаций об урегулировании затянувшегося карабахского конфликта сопровождается действиями азербайджанских и армянских властей, подготавливающих исполнение общеизвестного плана освобождения захваченных армянами азербайджанских территорий и возвращения на эти земли законных жителей. Эти действия предусмотрены Мадридскими принципами, а также проектом Рамочного соглашения, подготавливаемого Минской группой ОБСЕ.
  В бакинских общежитиях, заселенных беженцами из Карабаха, проводится учет, или перепись обитателей, работниками Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев. По разным сведениям, исходящим от беженцев, им сообщают, что учет ведется для уточнения количества беженцев и их потомков, или с целью организации их переселения в освобожденные азербайджанские населенные пункты, в НК.

Читать далее

• Искажение армянскими СМИ моих слов по поводу ходжалинской трагедии - неслыханый бред
  Утверждения армянских деятелей о том, что азербайджанцы сами организовали или же были заинтересованы в падении Ходжалы - это показатель подлости, не имеющей аналогии в мире. Такое мнение в телефонной беседе с корреспондентом ТУРАН высказал экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов, комментируя ежегодные публикации армянских СМИ, где делаются попытки обвинить азербайджанскую сторону в трагедии Ходжалы.

  "Имеются многочисленные материалы такой авторитетной организации как "Мемориал", заключения специалистов и следствия, в которых однозначно доказано, что Ходжалы - это акт геноцида, совершенный армянами при помощи российских военных из 366-го полка", - отметил Муталибов. "Ссылки на мое мнение о том, что Народный фронт организовал или способствовал падению Ходжалы - это беспардонная ложь и бред. В то же время я говорил, что Народный фронт воспользовался ситуацией вокруг Ходжалы, чтобы захватить власть", - подчеркнул Муталибов.

  Читать далее

• Специально для армянских хакеров